深圳工(gōng)業(yè)設計(jì)審美(měi)的(de)核心是(shì)什(shén)麽

　　工(gōng)業(yè)設計(jì)是(shì)一(yī)門(mén)解決問(wèn)題的(de)學問(wèn)，其目的(de)是(shì)為(wèi)人(rén)服務，找準人(rén)群的(de)痛點和(•hé)需求，設計(jì)出解決該問(wèn)題/滿足該需求的(de)産品，其內(nèi)核，是(shì)針對(duì)具體(tǐ)問(wèn)題，提出創造♦性的(de)解決方案，偏重“How to solve、how to use、how it look”，也(yě)就(jiù)是(shì)一(yī)個(gè)産品從(cóng)無到(dào)σ有(yǒu)的(de)誕生(shēng)。

　　而機(jī)械工(gōng)程專業(yè)研究的(de)則是(shì)“How it work”，更多•(duō)的(de)是(shì)關注于産品誕生(shēng)之後如(rú)何落地(dì)實現(xiàn)功能(néng)。當然，工(gōng)業(yè)設計÷(jì)師(shī)需要(yào)了(le)解部分(fēn)科(kē)技(jì)、機(jī)械、工(gōng)程相(xiàn>g)關的(de)知(zhī)識，目的(de)是(shì)了(le)解原理(lǐ)方便設計(jì)與溝通(tōng)，遠(yuǎn)不(bù)及機(jī)械工(gōng)程專業(y>è)了(le)解的(de)那(nà)樣深入透徹。

　　由此可(kě)知(zhī)，工(gōng)業(yè)設計(jì)雖然與科(kē)技(jì)和(hé)機(jī)械息息相(xiàng)關，但(d∞àn)是(shì)縱向的(de)深入性卻不(bù)在此，而在于産品與人(rén)、環境之間(jiān)的(de)關聯與影(yǐng)響，以及産→品自(zì)身(shēn)的(de)造型/結構/cmf(顔色、材質、處理(lǐ)工(gōng)藝)/細節的♣(de)把握與美(měi)感。當然，工(gōng)業(yè)設計(jì)離(lí)不(bù)開(kāi)大(dà)批量生(shēng)産£與市(shì)場(chǎng)，也(yě)自(zì)然自(zì)帶商業(yè)屬性，生(shēng)産與成本也(yě)自(zì)然是(shì)“戴著(zhe)腳 鐐跳(tiào)舞(wǔ)的(de)設計(jì)師(shī)”腳鐐的(de)重要(yào)一(yī)環。

　　所以從(cóng)這(zhè)個(gè)維度來(lái)看(kàn)，工(gōng)業(yè)設計(jì)的£(de)審美(měi)核心可(kě)以理(lǐ)解為(wèi)：能(néng)夠對(duì)應用(yò ng)戶需求，在可(kě)承受的(de)成本範圍內(nèi)，将功能(néng)與造型、結構、cmf、細節等完美(měi)融合，呈現(xiàn)出用(yòng)戶易用(yòn¶g)且喜用(yòng)的(de)産品。當然，在工(gōng)業(yè)設計(jì)的(de)一(yī)個(g≥è)分(fēn)支——概念設計(jì)領域，由于不(bù)用(yòng)考慮實體(tǐ)的(de)生∞(shēng)産，其對(duì)于“工(gōng)業(yè)設計(jì)審美(měi)“的(de)表達更加純粹，因此也(yě)是(shì)深受工(gōng)業(yè)設計(jì)師(shī)γ歡迎的(de)表達方向。

　　此外(wài)，提到(dào)好(hǎo)的(de)設計(jì)，不(bù)得(de)不(bù)提到(dào)上(•shàng)世紀傑出的(de)工(gōng)業(yè)設計(jì)先驅設計(jì)師(shī)迪特拉姆斯(Dieter Rams)曾提出好(hǎo)的(de)設計(jì)十個(↓gè)原則：優秀的(de)設計(jì)應該是(shì)創新的(de)、美(měi)的(de)、使産品易被讀(dú)懂(dǒng)的(de)、讓産品更加實用( yòng)的(de)、不(bù)唐突的(de)、誠實的(de)、經得(de)起歲月(yuè)考驗的(de)、周到(dào)的(de)，細節的(de)、關懷環₹境的(de)、以及簡潔的(de)。

　　産品的(de)實用(yòng)性是(shì)産品美(měi)感重要(yào)的(de)組成部分(fēn)，₽而精湛的(de)産品細節、産品對(duì)人(rén)産生(shēng)的(de)影(yǐng)響、是(∏shì)否經得(de)起時(shí)間(jiān)的(de)考驗等等以上(shàng)其他(tā)原則特質也(yě)都(dōu)促成了(le)工(gōng)業(y∑è)設計(jì)審美(měi)比較完整的(de)內(nèi)核。Apple的(de)設計(jì)一(yī)直被Dieter Rams視(shì)作(zuò)完美(měi)π契合好(hǎo)設計(jì)十原則的(de)産品。

　　因此，在功能(néng)主義的(de)背景下(xià)，如(rú)若産品的(de)設計(jì)過分(fēn)追求以造型為(wèi)主↕的(de)，看(kàn)似具備“美(měi)感”外(wài)形，實則忽略了(le)人(rén)的(de)需求和(hé)使用(yòng)£體(tǐ)驗，則不(bù)能(néng)稱之為(wèi)符合工(gōng)業(yè)設計(jì)審美(měi)的(de)設計(jì)。既是(shì)解決問(wèn)題，那(§nà)麽工(gōng)業(yè)設計(jì)的(de)設計(jì)準則首要(yào)便是(shì)功能(néng)方面的(de)定義，功β能(néng)對(duì)應著(zhe)人(rén)的(de)需求，而人(rén)的(de)需求也(yě)有♣(yǒu)著(zhe)不(bù)同的(de)層級。這(zhè)又(yòu)與唐納德諾曼提到(dào)的(de)情感化(huà)>設計(jì)相(xiàng)關，基本的(de)功能(néng)需求滿足了(le)使用(yòng)的(de)“可(kě)用(yòng)性”、進而從(cóng)人(rén)的(de)行(xíng)為(∑wèi)、習(xí)慣角度與産品的(de)交互層面探討(tǎo)設計(jì)的(de)“易用(yòng)性”，最終更加深入滿足用(yòng)戶的(de)情感及心理(lǐ)需求。

　　而從(cóng)情感化(huà)設計(jì)這(zhè)一(yī)維度，讓功能(néng)至上(shàng)的(de)工(gōng)業(yè)設計(jì)的(de)審美(měi)又(yò±u)有(yǒu)了(le)新的(de)內(nèi)涵。在Donald Norman的(de)理(lǐ)論中，設計(jì)的(de)幾個(gè)層次被劃分(fēn)為(wèi)“Visc¶eral本能(néng)層”“Behavioral行(xíng)為(wèi)層”、以及“Reflective反思層”。